Sự tuân thủ Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam trong quy trình đánh giá rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính: Thực trạng và giải pháp

=001  88668=005  20251209123257.000=008  180600s2018    vm a|||||o  0|vie|d=040  ##$aHUFLITLIB=082  04$a657.45=100  1#$aMai, Thị Hoàng Minh, $cPGS.TS=245  10$aSự tuân thủ Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam trong quy trình đánh giá rủi ro trong kiểm toán báo cáo tài chính: Thực trạng và giải pháp / $cMai Thị Hoàng Minh, Vũ Kiến Phúc, Nguyễn Thị Thanh Tâm=260  ##$c2018=300  ##$a3 trang=520  ##$aBài viết tìm hiểu thực trạng tuân thủ Chuẩn mực kiểm toán Việt Nam (VSA), cụ thể là VSA 315 (Xác định và đánh giá rủi ro có sai sót trọng yếu), trong quy trình đánh giá rủi ro kiểm toán báo cáo tài chính. Bài viết chỉ ra những mặt đạt được (có quy trình đánh giá rủi ro, họp bàn giữa các cấp quản lý) và những hạn chế (nhận hợp đồng rủi ro cao để cạnh tranh phí, bỏ qua thử nghiệm kiểm soát, thiếu sự quan tâm đúng mức đến gian lận, hạn chế về nhân sự). Từ đó, đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao mức độ tuân thủ, bao gồm: tăng cường tiếp cận rủi ro kinh doanh, tăng cường thảo luận nhóm kiểm toán, xem xét rủi ro gian lận, và nâng cao chất lượng đội ngũ KTV.=650  #4$aChuẩn mực kiểm toán Việt Nam (VSA)=650  #4$aĐánh giá rủi ro kiểm toán=650  #4$aKiểm toán báo cáo tài chính=650  #4$aKiểm toán viên (KTV)=700  1#$aNguyễn, Thị Thanh Tâm, $cThs. $eĐồng tác giả=700  1#$aVũ, Kiến Phúc, $eĐồng tác giả=773  0#$tTạp chí Kế toán & Kiểm toán. $gSố tháng 6/2018, tr. 9–11=LDR  01908nam a2200253 u 4500